老字号“信远斋”后人输官司

　　在商务部力推千家“中华老字号”之际，老字号“信远斋”的后人却输掉了官司。记者日前获悉，北京市第二中级人民法院一审认定原被告之间不存在竞争关系，驳回了原告“信远斋”后人萧宏苋的诉讼请求。

　　因涉及自清朝乾隆年间流传下来的，以经营酸梅汤饮料为主的北京著名老字号“信远斋”商标，该案的审理引起了社会各界的广泛关注。

　　北京市二中院经查实，原告成立的个体工商户从2000年至今一直未从事经营活动，没有生产、销售过任何产品或从事过营利性服务，不存在现实的市场利益及交易对象，故原告并非实际的经营者。原告与被告既不存在直接的竞争关系，也不存在间接的竞争关系，因此不能认定被告对原告实施了不正当竞争行为。

　　另外，被告使用“中华老字号”称号已经中国商业联合会中华老字号工作委员会审评并颁发了证书，被告在其企业宣传材料中使用“中华老字号”并非毫无依据。在无法律、法规明确予以禁止的情况下，法院对被告的使用不持异议。法院认为原告提出的所有诉讼请求，事实及法律依据均不充分，不予支持。

　　“被告企业宣传移花接木违背诚实信用原则，但被告的上述行为不影响本案的判决结果。”主审此案的法官说。

　　2006年6月，经营干鲜果制品、果脯的“信远斋”后人萧宏苋以被告北京信远斋饮料有限公司使用了带有“信远斋”文字的企业名称和“中华老字号”等内容的宣传语，对其构成不正当竞争为由诉至法院，要求被告停止侵权，并索赔20万元。

(责任编辑：陈悦)